venerdì 19 ottobre 2007
POVERA ITALIA.........

LA MADRE DEI CRETINI E' SEMPRE IN CINTA!!!

Non e' un semplice modo di dire, questi cretini escono fuori come funghi!!!
Oggi alla tv ho visto un"SACRILEGIO" vero e proprio, la mia adorata Fontana di Trevi sembrava una vasca di sangue, infatti alcuni ignoti deficenti hano versato un liquido rosso nella fontana, lasciando li' vicino un volantino di rivendicazione con su scritto:" ftm azionefuturistica 2007-oggi nasce con noi una nuova concezione violenta della vita e della storia, che esalta la battaglia a scapito della pace e disprezza voi leccaculodiartificiosipoteri (cosi' e' scritto!), schiavi del mercato globale".
Pare che riprendano le idee del movimento futurista nato a Parigi nel 1909.
Non ho idea di che movimento sia, ma deturpare un monumento per me e' da vandali, e non c'e' alcuna motivazione che valga tanto, e' un gesto da rivoluzionari imbecilli!
Fanno riferimento al precariato, all'incertezza del domani e alla liberta' dei popoli,...sicuramente questioni serie da combattere, ma pacificamente, magari alla manifestazione di sabato a Roma! Le loro ultime parole sono:" Eya! Marciare per non marcire, lottare per non morire, e la firma azione futurista con una piccola riproduzione di un' opera d'arte futurista!". A me sembrano i soliti esaltati che non perdono occasione per fare i vandali in giro, e ora deturpare il nostro patrimonio artistico!
 
posted by piccolè at 13:19 | Permalink |


35 Comments:


At 19 ottobre 2007 alle ore 23:42, Blogger Cilions

speriamo non lasci macchie...
beh, qualche anno fa rimasi male vedendo Santa Croce a Firenze con i muri imbrattati... non c'è rispetto per l'arte purtoppo!!!

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 02:32, Blogger Chit

Il rispetto si può ottenere da chi è dotato di material grigia attiva; in questo caso non possiamo pretendere nulla ma solo provare sentimenti. Quali? Bè, personalmente compassione e pena per questi poveri dementi!
Riguardo alle farneticazioni portare a giustificazione preferisco trincerarmi dietro un no-comment!

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 03:26, Blogger enzorasi

Ciao, sono veramente incazzato e depresso. Quando gira così ho voglia di ritornare sull'isola di 2 post fa ! Deficienti che deturpano le nostre opere d'arte davanti ai cittadini imbelli ( ma dico qualcuno che almeno provava a fermarli? Una telefonata alla polizia?) e ancora più incredibili "rappresentanti dei cittadini" ai quali viene in mente una proposta di legge che puoi trovare sul mio blog. Guarda piccolè io, per oggi ho dato.

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 05:58, Blogger Finz

Spero che non lasci macchie...se è così è sicuramente d'effetto e non nego che mi piace (non in eterno ovviamente); se invece lascia machhie, prendeteli e sbatteli in galera! Anzi sbatteteli comunque in galera che non si sa mai facciano altre cose che lasciano macchie!

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 06:00, Blogger Nadia

Non ho parole guarda...un nervoso...
Poi dico e penso :" ma è mai possibile che non si possa manifestare senza fare danni?? Nooo, bisogna rovinare le opere d'arte, bisogna farsi male...ecc...ahhhh non vale neanche la pena di sprecare parole per queste persone il cui livello intellettuale è pari a zero...
Ciao :-)

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 06:18, Blogger MARGY

questa è una di quelle cose che davvero mi mandano in bestia e mi fan venir voglia di alzare le mani su sti imbecilli ! ..ma che gusto ci provano?!... cmq è stato visualizzato dalla telecamere e spero lo prendano subito e lo pestino di botte al posto mio e di tutti coloro che amano l'arte!...
.......IMBECILLE!

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 06:22, Blogger Dott. Davide Longo

Il problema è che nn è la prima volta!!!

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 07:56, Blogger Sergio Montis

Non ho proprio parole per manifestare il mio sdegno nei confronti di questi imbecilli.
Mi fanno proprio pena, prendersela con la nostra arte, l'unica cosa ancora credibile di questa nostra povera Italia.
Sono cose che mi fanno davvero andare in bestia.
Ciao cara, ti auguro un buon fine settimana.
Baci baci

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 13:13, Blogger STQCMC

quel coglione è un neofascista, cosa vuoi sperare da uno così...
mah!
Enzorasi ha ragione: mai una volta che qualcuno blocchi il coglione di turno.

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 15:13, Anonymous Anonimo

comperiamole un po' di anticoncezionali a stà povera donna .... accidenti !

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 15:14, Blogger marge

Ma io sapevo che Fontana di Trevi era presiedata giorno e notte dai vigili.........speriamo che riescano a farla tornare come prima.......

 

At 20 ottobre 2007 alle ore 16:33, Blogger Daniele Verzetti il Rockpoeta®

Oramai l'imbecillità è dilagante e l'apparire a qualunque costo diventa fondamentale

E la mancanza di rispetto per il prossimo e le cose fa il resto.

 

At 21 ottobre 2007 alle ore 03:35, Blogger kabalino

già il fatto che si appellino come azionefuturistica la dice lunga sulla loro consistenza intellettuale...santapazienza...

 

At 21 ottobre 2007 alle ore 06:47, Blogger Il Mari

Penso che il danno alla fontana di trevi sia facilmente riparabile, questo non toglie che chi lo ha fatto evivdentemente non aveva niente di meglio da fare.
Li farei venire a lavorare nel mio cantiere, poi vediamo se hanno ancora voglia di andare in giro a fare cazzata.

P.S. Mi sembra di parlare come mio nonno

 

At 21 ottobre 2007 alle ore 06:53, Anonymous Anonimo

io non ho niente contro i futuristi.
Mi sembrano estremi ma efficaci.
Non capisco questo essere scandalizzati, sinceramente.l'opera d'arte, tra l'altro, non è stata danneggiata.
Visto che i futuristi inneggiano all'arte e la tengono in considerazione...

Non conoscere il futurismo, per altro, non ti mette in condizione di poterlo giudicare.

Vi trovate tutti d'accordo a bocciare un qualcosa che è ancora tutto da capire.
Perchè?

 

At 21 ottobre 2007 alle ore 11:52, Blogger piccolè

xalice: c'e' modo e modo di esprimersi! La fontana non e' stata danneggiata per fortuna, ma cosa volevano dimostrare non l'ho capito!!E'vero, non conosco il futurismo, ma sono libera di giudicare un vandalo che non usa la parola per esprimersi, ma compie atti di questo tipo.

 

At 21 ottobre 2007 alle ore 13:35, Blogger Miss Dickinson

Non si capisce cosa ha voluto dire questo tipo, anche perchè non lo ha ancora spiegato. Credo che una cosa del genere voglia significare ben poco. Ho visto oggi come è avvenuta la, diciamo così, dimostrazione, e questo ometto è arrivato di corsa nei pressi della fontana e ha versato il liquido rosso. Punto.
La gente lo ha guardato e questo se l'è filata come un razzo, vigliacco all'ennesima potenza.
Non so se c'entra il futurismo e nemmeno credo cambi la sostanza.
Per me è stata una cosa un po' senza senso, ma quando ci spiegherà cosa ha voluto dimostrare imbrattando l'acqua di rosso, forse riusciremo a farcene una ragione.
Un bacione!

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 00:04, Anonymous Anonimo

magari non conosco il futurismo, ma mi sta sulle scatole che un devastato mentale si permetta di fare certe cose, la fontana mica è solo sua, per qual motivo questo la deve modificare? è se un giorno mi alzo e trovo la mia auto verniciata da un futurista cosa dico ? che sono ignorante non lo capisco ma va bene così?

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 01:22, Blogger gds75

meno male che era un liquido ignoto...
chi mi tocca il bernini è un uomo morto!!!

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 01:49, Anonymous Anonimo

E' una cosa davvero da cretini!
Comunque sempre meglio dell' acqua tinta che delle martellate o delle imbrattature!

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 03:50, Anonymous Anonimo

credo che rovinare un'opera d'arte sia la cosa più cretina che una pesona possa fare.. l'arte è un patrimonio di tutti , non è deturpando un'opera o colorando di rosso l'acqua della fontana di trevi che si dà potenza alla propria voce...

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 04:10, Blogger LauBel

E che mi dici di tutti i turisti (e non solo, ahimè) pronti a farsi immortalare davanti alla fontana?

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 07:08, Anonymous Anonimo

Chi fa queste cose è un vigliacco che non merita né attenzione, né indignazione. Un po' di botte, poi non lo rifà più.
See ya!

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 08:38, Blogger Sara Sidle

Mah, che dire di una cosa del genere..
Sai, non conosco il futurismo, e non so quali siano state le idee che hanno spinto quel simpatico briccone a correre verso la fontana, scaraventare il rosso e poi (certo e sicuro delle sue idee..) scappare.Ma non si è detto che era un 50enne dell'estrema destra?
Comunque,a me personalmente, sembra una emerita stupidata priva di significato.Se invece qualcuno ci vuol vedere qualcosa di positivo, nella vita tutto può succedere.
Danneggiare opere d'arte è sempre una gran stronzata e non ha mai nessuno senso.
Piccolè, scusa se non sono tanto presente, forse da oggi e per un po' sarò presente anche meno di quanto già faccio. Me ne è successa un'altra e le palle girano molto molto..Vedremo..

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 09:07, Anonymous Anonimo

hmmm il volantino lo trovo alquanto idiota

ma il colore nella fontana sinceramente, comne cosa a sè stante, a me sembra carino

ovvio,a patto ke il colore usato non danneggi le sculture.

se l'avesse fatto un qualunque artista di ste balle, che è stato almeno un paio di volte in tv, sarebbe diventata una moda invece di dargli contro.

un po' di colore in + nelle città fa solo bene

poi ok,in questo caso sul modo e su tutto quello che c'era dietro e intorno dico solo...poveretti

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 12:09, Blogger piccolè

Grazie per i commenti ragazzi, mi pare che questo 50enne sia un emerito imbecille per tutti, o quasi. Se condo me non ci sono parole per giustificare un simile gesto,speriamo non ci siano emulatori!

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 12:48, Anonymous Anonimo

Non c'è blog che non ne parli purtroppo. Sono d'accordo con te purtroppo il senso civico non esiste più. Buona serata

 

At 22 ottobre 2007 alle ore 14:15, Blogger Richie

lasciando da parte un'attimo l'intento del vandalo mi viene un po' da ridere pensando che se una cosa l'avesse fatta il grande maurizio cattelan tutti avrebbero plaudito un così originale esempio di arte concettuale... lo fa un povero pirla... tutti a dargli del "vandalo". Sono un po' due pesi e due misure. Tuttavia Walter Veltroni deve solo ringraziare per tutta questa pubblicità alla capitale per cui non ha sborsato un euro!

 

At 23 ottobre 2007 alle ore 09:59, Blogger Sergio Montis

Mi astengo da commentare ancora, quello che avevo da dire l'ho già detto e non torno indietro, ma mi chiedo come qualcuno possa giustificare un demente che compie atti vandalici di questo spessore, tutto in nome di un "Futurismo" del ca....
Grazie ancora, mia cara!
Un abbraccio

 

At 25 ottobre 2007 alle ore 06:02, Anonymous Anonimo

in realtà il significato c'è eccome. Peccato che il significato e l'azione così tanto ad effetto siano stati "normalizzati" dalla televisione.
Peccato, realmente.
Ah, la fontana non è stata danneggiata. Anche perchè i futuristi hanno l'arte come prima espressione. Rispettano ciò che è arte.
Ora, non so se questo sia realmente un futurista o se si spacci per tale, ma non minimizziamo azioni che hanno comunque degli scopi di rivolta pacifica.
I futuristi sono di destra.
Ebbene?

 

At 25 ottobre 2007 alle ore 13:33, Blogger Sergio Montis

Un breve passaggio per lasciarti un saluto ed un sorriso.
Ciao!

 

At 27 ottobre 2007 alle ore 17:21, Blogger Alexwer

Sei stata nominata!
http://alexwerblog.blogspot.com/2007/10/incatenato.html

 

At 11 novembre 2007 alle ore 04:30, Blogger Loki

Non per giustificare l'atto di questo soggetto un po' cretino...
Ma dopotutto ha usato un colorante per alimenti che non danneggia i materiali della fontana...
Comunque vedere l'acqua colorata ha fatto un certo effetto... un modo di vedere la fontana con occhi diversi, in una nuova veste...

 

At 15 novembre 2007 alle ore 23:09, Blogger FLF

Concordo con il tuo accorato post.
Per fortuna i danni sono stati risibili... Ti allego link per un punto di vista un po' differente! :)
Ciao
http://unafamigliacometante.blogspot.com/2007/10/bianco-e-colori.html

 

At 16 marzo 2010 alle ore 00:17, Anonymous Anonimo

La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu